可以肯定地说,几乎没有一个角色比蝙蝠侠更常出现在电影中。无论是电影系列、电视系列、电影还是漫画,在过去的90年里,已经有无数个小时的蝙蝠侠媒体被拍摄、动画、广播等等。所有这些不同的表现形式带来了各种不同的蝙蝠服,很容易成为流行文化史上最知名的设计之一。
既然我们喜欢蝙蝠侠,我们喜欢谈论蝙蝠侠,那么我们来看看黑暗骑士的电影史,并分析一下他在银幕上的服装怎么样?有很多选择来启动这个对话,在质量上有相当大的范围。
首先,这不是对这些服装的排序,而是对每一套服装的时间顺序。我将权衡每一种方法的利弊,记下有用的元素和没用的元素。电影质量不会起太大作用,因为有些蝙蝠侠电影我喜欢,但我不喜欢,反之亦然。尽管如此,这些服装中的一些与各自的媒体联系如此紧密,以至于如果不考虑背景,很难想到它们,但再次强调,这不是一个排名。
另外,我只看真人电影,这就是为什么亚当·韦斯特(Adam West)的蝙蝠侠在这里,而《哥谭》(Gotham)、《泰坦》(Titans)和那些明星广告中的西装不在这里。出于同样的原因,《幻影面具》的蝙蝠侠服的完美性没有包括在内,《乐高蝙蝠侠》的蝙蝠侠服也没有包括在内,虽然不那么完美,但仍然相当完美。
我也只包括那些在已经上映的电影中穿过的衣服,所以没有那些在《闪电侠》中那个场景中穿的可爱的蝙蝠服,没有《正义联盟:凡人》中的试镜服,也没有《蝙蝠女》中的基顿蝙蝠侠。那只还在刺痛……
第一部出现在银幕上的蝙蝠服,在蝙蝠侠出现在漫画中仅仅四年之后就首次亮相。刘易斯·威尔逊在这部名为《蝙蝠侠》的15集系列电影中穿上了这套服装,道格拉斯·克罗夫特在剧中饰演罗宾。
优点:
有成为第一个的好处吗
很像蝙蝠侠
蝙蝠标志上的肋翼看起来很棒
紧身衣相当合身
扇贝披风做得不错
缺点:
看起来非常廉价而草率
松软的耳朵和手套尖刺
斗篷太短了
斗篷真的很宽松,眼睛上有小洞
连载的情况不太好
第二部电影版蝙蝠侠,这次由罗伯特·洛厄里饰演。约翰尼·邓肯完成了“活力二人组”的后半部分,在这部15集的系列电影中,蝙蝠侠和罗宾将面对神秘而致命的反派“巫师”
优点:
第一套战衣中的大部分酷炫元素都在这里得到了体现,包括蝙蝠标志
有点喜欢那个巨大的圆形皮带扣
更好的披肩,更深的扇贝和更明确的点
缺点:
蝙蝠的耳朵看起来更糟
看起来还是很便宜
也不适合演员
作为蝙蝠侠的第一部长篇电影,亚当·韦斯特在1966年经典的《蝙蝠侠》电视连续剧第一季和第二季之间上映的一部电影中饰演了这位披着斗篷的十字军战士,他在这身衣服上投入的时间比其他任何演员都多。一直值得信赖的伯特·沃德作为他年轻的伙伴罗宾加入了蝙蝠侠的队伍,他与令人生畏的四人组——谜语人、企鹅人、小丑和猫女——展开了一场战斗,同时穿着一套非常符合漫画风格的套装。
优点:
纯的。西方。
这是蝙蝠侠
证明蓝色,灰色和黄色的椭圆形将在现实中工作
大部分时间,以最好的方式
缺点:
现代色彩分级对这些蓝色做了一些奇怪的事情
眉毛和鼻子上的图案很傻
耳朵可以变长
天鹅绒手套导致软钉
胸膛上可能有蝙蝠的标志
在《蝙蝠侠:黑暗骑士》的第二部故事片中,蒂姆·伯顿出人意料地让迈克尔·基顿饰演蝙蝠侠,这是一个惊喜,因为他的身高相对一般,而且更喜欢喜剧角色。然而,多年来,基顿扮演的蝙蝠侠一直被许多粉丝视为最权威的形象,这在很大程度上要归功于他的服装。这身全黑的蝙蝠服更像一个怪诞的怪物,而不是一个人,这有助于推销伯顿和他的公司对这个角色采取的更严肃的态度。
优点:
让《黑暗骑士》充满了黑暗
照片拍得非常好
伟大的斗篷和整体轮廓
完美的胸部符号放置
耳朵长得好
超棒的多功能带设计
甜美的耐克空中教练靴子
缺点:
当你知道耐克的时候,你真的不能忽视它吗布特他们
符号很酷,但莫名其妙地有奇怪的倒刺
有一些体积让它看起来非常不舒服,很难搬进去
仔细观察会发现一些工艺问题,比如眼睛周围的粗糙边缘
这是迈克尔·基顿第二次饰演披着斗篷的十字军战士,他换了一套稍微更新的西装,看起来和第一部基本一样。《蝙蝠侠归来》的蝙蝠服更时尚,更有装甲感,是服装设计师鲍勃·林伍德的另一款标志性服装,这次玛丽·e·沃格特也加入了他的设计。
优点:
我个人最喜欢的电影蝙蝠侠服
躯干上的装甲电镀看起来比成型的腹肌要好
完美的 Batsymbol
光滑的斗篷与完美的耳朵长度
在不完全重新设计的情况下改进早期的西装
看起来机动性更好
缺点:
没有89年那套西装的威胁感
撕掉的斗篷场景让人觉得它很脆弱
尽管上一部电影的票房回报强劲,但华纳兄弟希望在第三部蝙蝠侠电影中改变方向,以吸引更多的观众。在1995年的《永远的蝙蝠侠》中,蝙蝠侠有了两套服装,而不是一套:一套是他的主要服装,影迷们称之为“豹”装,另一套是电影高潮部分使用的声纳原型服。
优点:
看起来像吉姆·阿帕罗的画,和基尔默一样又高又瘦
很棒的斗篷和完美的耳朵
我一定会喜欢那个黄色的椭圆形
很酷的角
缺点:
是的,乳头,但腹肌的塑形也太夸张了
一条黄色的腰带会把光滑的黑色腰带弄碎
优点:
没有乳头
在故事中有穿戴的理由吗
腹肌雕刻看起来没有“黑豹”套装那么解剖学
有点喜欢那个皮带扣
胸前巨大的蝙蝠标志很酷
缺点:
显然是用来卖玩具的
腿上有奇怪的脉状管道
需要更多的颜色,尽管有很酷的标志,但绝对没有黄色的椭圆形
太亮了,因为它是银黑色而不是哑光黑色
更换手套钉被一把长刀砍伤
作为在两部电影中出演第三位蝙蝠侠的演员,《蝙蝠侠与罗宾》为乔治·克鲁尼准备了两套独立的西装:一套是全新的,另一套则没有那么多。尽管这部电影的名声不太好,但蝙蝠服就是蝙蝠服,这里仍然有一些好的东西可以看到。这部电影的灵感很大程度上来自希腊雕像。
优点:
神奇的斗篷和完美的耳朵
看起来它比目前任何套装都更适合演员
影片中有很多很大的流动性
返回一个椭圆形的蝙蝠符号
比Ab雕刻更微妙永远的西装
缺点:
但还是有点多,还有那些饱受诟病的乳头
如果这套衣服有更多的颜色,深蓝色也可以
蝙蝠的标志缺少黄色在椭圆形,并有一个过度设计的蝙蝠
在电影的几个镜头里看起来很廉价
优点:
比普通西装颜色多吗
o只在屏幕前用了十分钟
2 -内德·考尔看起来还好
可发射的指关节钉很不错
缺点:
很明显用来卖玩具的
正是这样没有西装,有一些新油漆的地方
看起来真的,真的很蠢
非常愚蠢的
由于《蝙蝠侠与罗宾》的票房不太好,华纳兄弟不得不重新评估整个系列,我们在8年后才再次在大银幕上看到《蝙蝠侠》。值得庆幸的是,我们在2005年看到了出色的《蝙蝠侠:侠影之谜》,这部电影不遗余力地用演员克里斯蒂安·贝尔所穿的蝙蝠侠服来捕捉逼真的感觉。这套服装几乎每个方面都有实用功能,但它仍然是一套非常漫画化的蝙蝠侠服装。
优点:
在设计和执行上都接近最好的西装了
大贝尔特海峡
耳朵长得好
尽管像电影中解释的那样实用,但它仍然足够神奇,看起来很酷
伟大的胸部标志
缺点:
没有用作电影的实际标志,没有用作巴塔朗的形状,也没有用作其他任何东西
来电显示在某些情况下,Nality描述为错误
手套太光滑了,与华丽的护手不协调
脖子太笨重,看起来很笨重
2008年,克里斯蒂安·贝尔在电影《黑暗骑士》中回归蝙蝠侠一角,这部电影在评论界和商业上都大获成功,至今仍被许多人视为漫画改编电影的标杆。蝙蝠侠在第一幕的大部分时间里都穿着与上一部电影相同的衣服,但情况迫使他向他的密友卢修斯·福克斯要求一套新衣服。就像之前的侠客战衣一样,这套战衣有几个实用的升级,比如网状材料的装甲,可以让蝙蝠侠更灵活,还有一个与颈部分开的斗篷,可以让蝙蝠侠转头。
优点:
头部灵活度好
留着那条大腰带
比这更瘦开始西装
好靴
新战衣的故事情节可信
试着白一下眼睛
在大多数情况下,胶片上的照片都很好
这部电影太好了,我可以接受它
缺点:
小Batsymbol
说实话,看起来很丑
斗篷让他看起来像个摇头娃娃,而且不适合他的嘴
不同的部分看起来很奇怪,尤其是腿上
这绝对是电影质量和西装质量之间最大的差距
在克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士》三部曲的结束语中,克里斯蒂安·贝尔穿着与上一部电影一模一样的西装。虽然它的结构和工艺肯定有一些变化,也许在这里和那里对斗篷或装甲板的雕刻进行了一些调整,但它看起来是一样的,在电影中没有任何迹象表明它与它的前身有任何不同。
优点:
与上一部电影没有明显的变化
缺点:
与上一部电影没有明显的变化
在白天拍照不好看吗
自1966年以来,我们第一次有了非实心橡胶制成的蝙蝠服。在2013年《钢铁之躯》的续集中,本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠穿着深受弗兰克·米勒《黑暗骑士归来》影响的西装,采用了双色配色和巨大的胸部符号。在与超人的对抗中,他穿上了一套厚重的盔甲,这也是受到米勒作品的启发,甚至在电影的一个视觉场景中,他还穿上了一套“沙漠战争”的服装。三套不同的服装,使这部电影成为迄今为止银幕上戏服最多的蝙蝠侠电影。
优点:
接近完美的80%
第一套不是纯黑色紧身衣的衣服
喜欢黑色和灰色的搭配
看起来像是盔甲上的布料,而不是黑色橡胶
坚实的皮带
伟大的角
缺点:
剩下的20%真的降低了几个档次
丑Batsymbol
耳朵太短
斗篷在脖子上缠成一团
钢头靴子和指关节有点过了
优点:
蝙蝠侠穿风衣的样子很可爱
缺点:
感觉它看起来很酷,而不是什么
和一个承载了很多包袱的场景绑在一起
优点:
只是一个关于完美的翻译《黑暗骑士归来》
绝对感觉你几乎可以在里面挑战超人
白色的眼睛是干净的
缺点:
再一次,被绑在一个有很多包袱的场景里
就连电影也让它看起来太笨重和不切实际
本·阿弗莱克第二次扮演蝙蝠侠是在《自杀小队》中客串,这部电影在《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》上映几个月后上映。这套衣服基本上和他在上一部电影中穿的一样,不过他在动作场面中使用了一件引人注目的配饰。
优点:
衣服上没有明显的变化蝙蝠侠大战超人,除了干净的换气器
Cowl可能会更圆滑一些
缺点:
听着,我不会说任何关于《正义联盟》电影制作的事情。如果我们不需要重温这部剧,我们都会更好,所以让我们来看看阿弗莱克第二次正式出演蝙蝠侠。
优点:
基本上和…一样bv西装,但是全黑
看起来比阿弗莱克之前的作品更苗条,也不那么笨重
缺点:
缺少色彩使这套衣服失去了许多吸引人的特点
愚蠢的绑带的开始
披风看起来更便宜,倾斜的耳朵对它没有任何帮助
优点:
它看起来确实像蝙蝠服
用于战术任务
缺点:
看起来更更多的就像夜猫子的西装
装甲的绑带可能很实用,但看起来也很傻
斗篷看起来比普通的西装还要难看
老实说,我并不是想对这部电影吹毛求疵或不屑一顾。只是复制和粘贴我在上一节中所写的大部分内容,因为关于“Snydercut”的一切,好的和坏的,都已经被说得令人作呕了。
优点:
就像戏剧里的西装一样
缺点:
是的,从上面复制粘贴
优点:
缺点:
真的,我试过了,但没什么好说的了比我之前说过的还要多
优点:
蝙蝠侠穿着风衣看起来仍然很酷
照片里的手套钉很漂亮
缺点:
这是一个更加分裂的场景的一部分,我个人认为最终发现这是我看过的最糟糕的电影制作之一
再说一次,除了看起来很酷之外,似乎没有任何目的
斗篷看起来很宽松,就像大了两号
蝙蝠侠在马特·里夫斯的《蝙蝠侠》中亮相,这是他十年来第一次独自出现在大银幕上,罗伯特·帕丁森饰演蝙蝠侠。如果说克里斯蒂安·贝尔的西装具有实用性和可信度,那么帕丁森的西装则在现实主义上加倍努力,看起来几乎是自制的。即使它不是每个人的品味,从美学上讲,它符合里夫斯和他的团队在这个新的蝙蝠侠宇宙中创造的基调、故事和世界。
优点:
我百分之百相信这是他自己做的
实际到近乎错误
流动性大
披肩让人想起亚当·韦斯特
披肩不错,领子也不错
符号是不那把枪杀了他父母的枪
缺点:
我百分之百相信这是他自己做的
实际到近乎错误
奇怪的耳朵形状和位置
何有点难看
他看起来绝对像穿着曲棍球护垫
优点:
一个体面的尝试,使这个函数有点可信
缺点:
整个场面都是无意的太愚蠢了,蝙蝠应该被弄残了
最后,最新的蝙蝠侠大银幕电影让我们的钱翻了一倍,本·阿弗莱克再次回归蝙蝠侠,迈克尔·基顿在30多年后首次出演这个角色。Two Batmen/Batmans/Bats Man的意思是让我们欣赏的两套蝙蝠服。现在看来,这将是我们在明年《蝙蝠侠2》上映之前最后一次在银幕上看到蝙蝠侠,所以让我们看看我们是否会高调离开。
优点:
一直是蓝色和灰色
就像阿弗莱克的其他西装一样,这里也有一些很棒的元素
伟大的腰带和披肩
平滑的纹理是一个好主意,可以在未来的电影中加以完善
缺点:
设计过度
带扣、带子、衬垫和其他附加部件都是问题往好里说是能干,往坏里说是丑陋
阿弗莱克其他几套西装的许多问题都在这里出现了,比如不合身的斗篷
优点:
我们大多数人去看这部电影的全部原因
一个可信的和大部分可接受的更新返回西装
华丽的黄色椭圆形
也许是最好的手套钉
完美耳长
缺点:
如果不是纯黑色的话,太空舱腰带就完美了
斗篷看起来很大,不像它本来应该的那样合身
躯干和胸部有一些奇怪的滚边
这可能是我们最后一次看到基顿穿斗篷了
在评论中畅所欲言:你最喜欢的真人版蝙蝠侠服是什么?你认为有哪些是被低估的,被高估的,或者在各方面都很完美的?让我们知道。
评论
有话要说...