11月23日发表在《自然气候变化》杂志上的一项新研究表明,由土著和当地社区正式管理的森林改善了碳排放、生物多样性和生计的结果,同时实现了将在迪拜举行的第28届联合国气候变化大会上讨论的“基于自然的解决方案”全球提案所寻求的三个目标。
由瑞典农业科学大学的Harry Fischer领导的研究小组揭示了解决气候变化和生物多样性丧失双重危机的解决方案。
Fischer和他的合著者利用国际林业资源和机构(IFRI)研究网络收集的数据,比较了15个热带国家的314块由当地人使用和管理的森林斑块。他们的目标是找出最好的例子有什么共同点。对于每个地点,他们分析了树种丰富度(生物多样性的代表)、地上生物量的碳封存以及农村生计贡献。
旨在保护森林和恢复退化和毁林土地的政策包括基于自然的解决方案的建议,这些解决方案可以缓解气候变化,以及在全球范围内扩大保护区的雄心勃勃的目标。
这些政策往往针对农村热带景观,但在这些环境下的许多森林也有大量的人类存在,包括估计有18亿人生活在维持全球关键生物多样性目标所需的土地上。在这些情况下,森林是农村生计、收入和福祉不可或缺的组成部分,在帮助家庭应对气候变化压力方面往往发挥着关键作用。
有趣的是,研究人员没有发现另一种常见的森林恢复策略:植树。
费舍尔说:“这可能是因为农村和土著人民往往严重依赖森林来维持他们的福祉。”“他们利用森林获取食物、收入和文化,许多人长期以来一直在可持续地管理当地的森林。
“与政府官员相比,他们通常更了解当地情况,也更能制定适合当地的使用规则。赋予当地人民森林管理权力的政策有助于确保他们有机会做他们已经做得很好的事情。”
这篇新论文的作者强调,他们的工作并没有证明原因,不同的社会经济和政策因素很重要。
“但当我们在南美洲、非洲和亚洲的15个热带国家的森林样本中看到这种联系时,它是强大的。那里正在发生一些事情。”“我们的研究结果表明,治理改革可以在支持全球南方森林农村景观的人类和环境目标方面发挥重要作用。”
费舍尔说:“随着全球修复投资的增长,我们能做的最好的事情之一就是确保土著和当地社区在管理决策中拥有正式的权利和实质性的影响力。”“笼统地呼吁‘参与’项目规划是不够的。有必要加强地方治理,并让社区在制定管理规则方面发挥实质性作用。”
有话要说...