澳大利亚首例强迫婚姻案件引发了人们对受害者获得帮助的严重质疑

　　

　　

　　一名澳大利亚母亲因强迫女儿结婚而入狱，但专家担心，这一判决可能会吓得受害者不敢举报自己的家人。

　　在一起具有里程碑意义的案件中，48岁的维多利亚女子萨基娜·穆罕默德·简因强迫21岁的女儿鲁基亚·海达里结婚而入狱。

　　这位母亲将被判入狱至少一年，她是根据新法律将强迫婚姻定为犯罪的第一人。

　　海达里女士在婚后不久就被她的丈夫谋杀，他将在另一起刑事案件中度过至少19年的监禁。

　　

　　另外两起强迫婚姻案件正在西澳大利亚州和新南威尔士州法院审理。

　　简的审判和判决一直是未知的水域。

　　该案件得到了全世界的报道。

　　劳拉·维达尔(Laura Vidal)在新南威尔士州与处于强迫婚姻风险或处于强迫婚姻中的妇女一起工作了十年。

　　她说，把Sakina Jan送进监狱可能会让强迫婚姻的受害者更不愿意去警察局报案，并牵连到他们的家人。

　　维达尔博士告诉新闻专线:“当这种行为深深植根于社会、经济、文化和性别期望时，它真的会阻止人们参与这种行为吗?”

　　“人们对我说的最多的话就是，我不想让任何人陷入麻烦，我只是不想结婚。”

　　

　　2017年，也就是维达尔博士在新南威尔士州各地的诊所做社会工作的最后一年，她的机构每年收到大约50个转诊。在这些受害者或潜在受害者中，只有10%的人愿意与警方交谈。

　　调查强迫婚姻是澳大利亚联邦警察的工作，在过去的八年里，法新社可以调查的报告每年大约在90起左右。

　　海达里女士在结婚前接受了法新社的采访，但她选择不提出投诉，以免当局进行调查。

　　“那(抱怨)并不是她想要追求的……因此，她的婚姻导航和谈判成了她自己的事情，没有支持。”

　　尽管接受了警方的采访，并告诉朋友她不想结婚，但Haidari女士在Shepparton举行的500人婚礼还是如期举行了。

　　

　　维达尔博士说:“这个案件的另一个复杂之处在于，有一个单一的罪犯，萨基娜(Jan)。”

　　维达尔博士说，当时有媒人在场，婚礼上也有数百人参加，所以说定罪“成功”或阻止了强迫婚姻的说法是有缺陷的。

　　联邦法律于2013年在堪培拉通过。Vidal博士对法律的实际威慑效果提出了质疑，因为第一次定罪需要11年的时间。

　　最高法院的达伦·伦顿(Darren Renton)起诉了1月份的案件。

　　“在这种情况下，到处都是悲剧，”他告诉新闻专线。

　　“除了那个失去生命的可怜女孩，所有受伤的人都受到了间接伤害。

　　

　　“妈妈不知道这个人会这么做。”

　　伦顿表示，这一罪行的未知性质，以及完全缺乏高等法院先例，是一个明显的挑战。

　　“没有先例。这是前所未有的。”

　　细节也被错误报道。

　　这对夫妇的伊斯兰婚姻协议(nikah)中提到，丈夫将向新娘家庭支付1.4万美元。

　　但一些媒体报道称，简以1.5万美元的价格卖掉了女儿，错误地提到了嫁妆。

　　起诉简的男子说:“如果你对不同的文化没有任何了解，你会很容易认为‘他买了她’或‘她卖了她’。”

　　

　　海达里女士告诉警方，新郎给女方家寄了1万美元。那笔钱和另外4000美元在哪里，还没有答案。

　　作为一名经验丰富的公诉人，Renton先生面对的是各方情绪的总和。

　　他认为监狱是一种威慑，就像警察的测速摄像头一样;如果司机知道有摄像头，他们就会减速。如果家人知道他们可能因强迫婚姻而入狱，也许会减少这种情况。

　　伦顿表示:“大多数人认为他们的自由是理所当然的……直到你失去了自由，你才会珍惜自己拥有的自由。”

　　“监狱是威慑的终极判决，因为它确实带走了一切。它是否有效，还有待观察。

　　“监禁并不能阻止毒品交易。但这是法院拥有的工具。”

　　

　　简被判处三年监禁，但只会服刑一年。

　　她是五个孩子的母亲，从未上过学，不会说英语，在12、13岁结婚后不久就生了第一个孩子。这家人的生日都是正式的元旦，只有年份在阿富汗被准确记录下来。

　　本周，简的刑期宣判后，她在法庭上昏倒，一位家人需要医护人员的帮助。

　　为移民和难民妇女提供家庭暴力专业服务的律师伊斯科维奇(Ajsela Siskovic)说，她看到的澳大利亚绝大多数强迫婚姻都与本案不同。

　　她位于墨尔本的机构InTouch去年帮助了来自97个不同国家的人。社会工作者覆盖了大约30种语言，总的来说，他们在2023年支持了91种不同语言的使用者。

　　

　　标准的澳大利亚强迫婚姻发生在海外，女方被带到澳大利亚。

　　在一个新的国家，这些妇女通常是完全孤独的，案件通常遵循一个严酷的剧本——家庭奴役、言语虐待、严重的虐待控制、性侵犯和劳动剥削。

　　西斯科维奇记得有一位客户在生完孩子后，被迫和丈夫一起去做园林设计师，在繁重的体力劳动之余照顾孩子。

　　“我无法向你强调，其中一些女性是多么孤立，她们在社区中是多么被回避。”

　　InTouch做家庭和移民法，但西斯科维奇女士认为简的判决会在一定程度上吓阻其他人。

　　“很高兴看到这些问题出现在国家议程上，并得到媒体的报道，”她说。

　　“数据很难收集和核实，因为我们的很多客户可能不知道他们是被迫结婚的。”

　　

　　她说，向警方举报家庭成员的现实会吓到太多人。

　　但更大的障碍是，新移民根本不知道从哪里获得帮助，”西斯科维奇表示。

　　“我们的很多客户都害怕警察。也许在他们国家警察帮不了他们。

　　“我们出生在这里，我们认为‘我们有麻烦了，我们会去报警’。这种想法不会进入他们的脑海。”

　　简的丈夫被塔利班杀害后，她花了13年的时间在难民营里抚养孩子。对于简来说，牢狱生活将是艰难的，但西斯科维奇女士认为并非不可能。

　　“她是阿富汗难民。对她来说，进澳大利亚监狱可能还不是最糟糕的事情。”

　　这位经验丰富的律师说，澳大利亚法律明确区分了强迫婚姻和包办婚姻，包办婚姻是一种有充分和自由同意的安排。

　　简的律师安德鲁·巴克兰(Andrew Buckland)表示，他曾建议对监禁判决提出上诉，但法律援助组织将决定为上诉提供资金。

　　“从我们的角度来看，这是一个非常严厉和残酷的判决，”他告诉新闻专线。

　　巴克兰先生仍在决定是否对判决提出质疑。任何上诉都需要在8月25日之前提出。

　　

　　继简被判入狱后，新南威尔士州的一名男子可能会在今年晚些时候入狱。

　　这位51岁的父亲因另一起强迫婚姻事件等待8月份的判决。

　　他承认了两项加重指控，简被判有罪;加重罪行最高可判处9年徒刑。

　　这名男子被保释，法院给了他一个假名。

　　今年7月，三名珀斯男子被控强迫两名十几岁的孩子结婚。

　　警方将指控这两名青少年，其中一名年龄在13至15岁之间，另一名17岁，他们想要约会，但亲戚告诉他们，出于文化原因，他们必须结婚。这三人将于8月再次出庭。

　　两名被指控的男子与该男孩有亲戚关系，另一名与该女孩有亲戚关系。

　　维多利亚是唯一一个为了获得保护令而将强迫婚姻作为家庭暴力定义的一部分的州。

　　继2013年联邦法律变更后，本周，总检察长就高危人群，特别是年轻女性和女孩的民事保护展开了公众咨询。

　　总检察长马克·德雷福斯说:“十多年来，强迫婚姻是澳大利亚联邦警察报告最多的类似奴隶制的罪行。”

　　最近还为受害者和幸存者开辟了一条新的转介途径，使他们能够前往支持被贩运人口方案。

　　联邦警察表示，受害者通常不愿意举报他们的社区成员或家人。

　　法新社人类剥削指挥官海伦·施耐德说:“对于脆弱的受害者来说，站出来是非常困难的，但是有帮助和保护。”

　　“我们知道，强迫婚姻问题与其他人口贩运和奴役问题需要不同的执法方法，这种方法通常是预防和教育。”

　　寻求帮助，强迫婚姻

　　最初作为澳大利亚第一起强迫婚姻案件发表，引发了受害者获得帮助的严重问题