罗姆西规划：成功呼吁有争议的房屋扩建

　　罗姆西的一名居民说，她对成功申请保留两处可以俯瞰后花园的房屋感到失望。

　　Treviglio Close的帕特里夏·南丁格尔(Patricia Nightingale)此前曾谈到库珀纳姆巷(Cupernham Lane)两栋房子的设计工作。

　　特斯特谷自治市议会拒绝了屋顶窗户和屋顶房间的规划许可，但工程仍在继续。

　　开发商Stratland Estates发起了上诉，规划监察局于11月13日星期一接受了上诉。

　　规划检查员乔纳森·曼宁说:“上诉人提出，作为一个后备位置，在任何情况下，天窗都可以在许可的发展权下建造。市建局认为，只有在按照核准图则完成发展后，才可行使获批发展权，而本案的情况并非如此。

　　“我理解当地居民对遵循正确规划程序的重要性的关注。

　　“我承认当地居民表达的不满，因为当委员会批准最初的申请时，允许的发展权没有被取消。然而，如果上诉被驳回，则没有追溯取消这些权利的机制。

　　“邻近物业的住户也提出了对俯瞰和隐私丧失的担忧。虽然从5号地块的住宅可以看到一些景观，但这些景观是倾斜的，在我看来并非不可接受。

　　“我发现这项建议不会导致不可接受的忽视。然而，我发现了与开发计划的冲突，因为它对宿主住宅和该地区的特征和外观造成了损害。

　　“然而，退路是一个比冲突更重要的物质考虑。在此基础上，上诉成功。”

　　检查员补充说，还需要一个条件，即在天窗上的浴室窗户上安装模糊的玻璃。

　　南丁格尔夫人说:“听说斯特拉特兰的上诉成功了，他们可以保留他们未经规划同意而建造的天窗，我很失望，但并不惊讶。”

　　“尽管检查员同意双方都有疏忽，但上诉还是被允许的主要原因有两个。一是房屋之间的距离为29米，超过了通常认为可以接受的20米。另一个问题是，即使上诉被驳回，开发商拆除了天窗，一旦他们遵守了最初的计划，他们就可以根据许可的发展权重建天窗，甚至可能把天窗盖得更大。

　　“这表明我们的规划法中存在一个荒谬的反常现象，它给开发商开了绿灯，让他们藐视这些法律。”

　　南丁格尔女士补充说，她担心她的物业和发展项目之间的三棵杨树的安全。

　　她说:“它们应该被筛选，或者至少修剪一下，这将鼓励它们产生新的芽，并改善筛选。”此外，它们之间的空隙应该通过种植新的本地小树来填补，这也将改善筛选，对野生动物有好处。我曾就此事致函开发商，但未获回复。”

　　记者联系了Stratland Estates公司请其置评。