让调查林图里事件的委员会提出客观的报告

　　国会议员最近就是否弹劾农业内阁部长林图里的讨论引发了道德问题。

　　在2022年8月之后的选举期间，当选的领导人应该消除肯尼亚宽扎党和阿齐米奥·拉·乌莫贾作为对手之间的分歧，团结起来成为领导人。不幸的是，他们选择了以政党和种族为界限的行动和推理来传播政治分歧。

　　国会多数党领袖Kimani Ichung'wah和被提名的国会议员Sabina Chege在试图为林图里先生开脱对引起公众骚动的假肥料的责任时，提出了必须被呼吁的意见。在发言的最后，他敦促布穆拉国会议员杰克·万博卡(Jack Wamboka)撤回弹劾动议，以免自己陷入尴尬。

　　毫不奇怪，从他对关键的国家问题的轻蔑反应中可以看出，这种傲慢是仲华的典型特征。他看似无害的警告的含义是，尽管事实如此，肯尼亚宽扎党的立法者将迫于行政部门的压力，出于政治上的权宜之计而拯救林图里。

　　引发热议的《2023年财政法案》的通过证明了这一点。肯尼亚宽扎党(Kwanza)的议员们已经成为行政当局诡计的典型传送带，需要得到威严的众议院的批准。因此，不能相信议会能做出客观的裁决。

　　《中华日报》声称，对万博卡的弹劾动议完全是基于可疑的报纸报道，这是不诚实的。然而，即使这是真的，除非媒体提出这个问题，否则议会从来没有对丑闻或腐败进行过调查。

　　无处不在的垄断企业试图掩盖假肥料的故事，但主流媒体和社交媒体都强调了农民的普遍抱怨，让他们无法享受这种奢侈。

　　清华通过贬低弹劾动议并将其诋毁为报纸八卦专栏的产物来侮辱肯尼亚人。粮食安全是生死攸关的问题，因此，任何破坏农业部门的人都是经济破坏者，应该面临绞刑。

　　Chege女士试图通过将责任归咎于国家谷物和农产品委员会和肯尼亚标准局来转移人们对林图里的注意力，这是可悲的。作为议会农业委员会的一名成员，在委员会的结论性调查提交之前，她做出这样的声明还为时过早。林图里是农业部长，NCPB的上级部门，因此责任止于他的行为或疏忽。

　　议会辩论中唯一值得庆幸的是，没有人否认市场上存在假肥料。一些顽固的肯尼亚宽扎党议员在为林图里开脱罪责时所耗费的精力，应该用于揭露那些破坏政府振兴农业生产计划的人。

　　被选中调查林图里的议会委员会应该避免重演2018年关于进口含汞糖的闹剧。在混乱的调查过程中，议员们互相指责对方行贿，导致有关掺假糖的报告被众议院否决。

　　2015年，议会公共账目委员会和农业委员会内部的腐败指控导致其在权力和特权委员会的建议下解散。

　　同年，肯尼亚总统乌胡鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)向议会提交了一份农业委员会29名议员的名单，这些议员被指控收受6000万肯尼亚元，以从一份关于制糖业的负面报告中抹去Mumias糖业公司前经理的名字。

　　公正判决的规则必须遵守。如果林图里是清白的，他应该被赦免。然而，仅仅因为对方是当权派的“蓝眼睛男孩”就去掩盖错误是不明智的。

　　待通知。订阅我们的时事通讯