当前位置:首页 > 经验分享 > 正文

俄亥俄州民主党在特别选举中获胜的3个要点

  

  

  俄亥俄州的选民毫不含糊地否决了一项提高修改州宪法门槛的投票措施,共和党人试图通过投票使堕胎合法化变得更加困难。

  这一结果对民主党来说是一次巨大的胜利,在这个左翼近年来屡遭失败的州,对希望阻止争取堕胎权的共和党人来说也是一次打击。一项将堕胎权写入州宪法的提案已经在11月进行了投票,只需要简单多数就可以通过。1号议题的反对者——8月特别选举选票上的唯一议题——在大多数计票中轻松获胜。

  尽管双方都在州外花费了数百万美元的现金,但右翼人士将第一号议题框定为一种支持州宪法、防止外部特殊利益集团篡改的方式。但这项措施最终归结为对共和党支持的法律的迫在眉睫的挑战,该法律在去年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)败诉后,实际上将俄亥俄州的堕胎视为非法。

  这一结果对曾经的摇摆州俄亥俄州及其即将到来的选举战(2024年的总统选举和竞争激烈的参议院竞选都即将到来)意义重大,因为它对后罗伊案的形势也同样重要,后者迫使堕胎权利活动家寻找途径绕过共和党的州立法机构。

  以下是俄亥俄州一号法案(非欺诈性)失败的几个要点:

  正如《赫芬顿邮报》全国记者阿兰娜·瓦吉亚诺斯所指出的那样:“这次特别选举是一个重要的提醒,无论何时,公众有机会直接就堕胎权进行投票,他们都在不断地保护堕胎权——无论是在红州还是蓝州。”

  去年,在深红色的堪萨斯州,选民以压倒性多数选择将生育权保留在该州宪法中,这是美国最高法院推翻堕胎权后,支持堕胎权运动面临的第一次选举考验。密歇根州、肯塔基州和蒙大拿州的选民也投了同样的票。亚利桑那州似乎是下一个选举战场,那里的选民可能有机会直接就堕胎问题发表意见,佛罗里达州可能很快也会加入这个行列。

  民意调查继续显示,大多数美国人对最高法院2022年6月的裁决不满意。CNN最近的一项调查发现,64%的成年人不赞成法院的裁决,CNN称这一数字自去年以来一直没有下降,这表明在2022年中期选举中推动民主党的堕胎权势头将在2024年继续成为一股强大的力量。

  Dennis Willard, a spokesperson for One Person One Vote, celebrates the results of the election at a watch party Tuesday in Columbus. Ohio voters rejected a Republican-backed measure that would have required a 60% vote to change the state constitution just months before a scheduled vote on an amendment to codify abortion rights.

  俄亥俄州证明了堕胎权比民主党总体上更受欢迎。在一些可靠的蓝色和紫色县,反对一号议题的选民比例高于在2022年投票支持民主党人蒂姆·瑞安(Tim Ryan)竞选参议员的选民比例。在托莱多南部的摇摆县伍德县,瑞安输给了共和党人J.D.万斯,但周二投反对票的人获得了56%的选票。即使在俄亥俄州最大城市的红色郊区,一号法案也被否决了。

  第一号议题最大的支持者之一正是俄亥俄州首席选举官、2024年参议院候选人弗兰克·拉罗斯,他负责监督俄亥俄州88个县的选举。

  在补选之前的几天里,拉罗斯在该州巡回演讲,不是为了击败民主党参议员谢罗德·布朗,而是为了支持这项投票措施,他承认这项投票措施“100%”是关于将堕胎排除在州宪法之外。支持“议题1”的一方寻求60%的选票来修改州宪法,他们认为修改美国宪法需要的远不止简单多数。

  拉罗斯在大选前接受美国全国广播公司采访时说:“我真的不在乎这对我是有利还是有害。”“我相信我们会赢得这场比赛。但是,即使我们不这样做,我认为,当这是一项有价值的事业时,战斗和失败总比根本不战斗要好。”

  这似乎对拉罗斯没什么帮助。他的主要竞争对手可以把第一个问题说成是一位当选的共和党高层的个人损失,在一个越来越红的州,他忍不住把问题提上了终点线,这个州两次投票给了唐纳德·特朗普(Donald Trump)。如果拉罗斯真的一路走到2024年——堕胎权法案在11月以多数票获胜——那么布朗就有更多的弹药来争辩拉罗斯脱离了该州的选民。布朗是该州唯一一位在全州范围内当选的民主党人,也是共和党的头号目标。

  特殊利益

  数以百万计的美元涌入俄亥俄州,支持和反对这项投票措施。

  根据AdImpact的分析,截至周二,双方在电视广告战上花费了近3200万美元,该分析将8月大选的支出和即将到来的11月投票中的堕胎问题都考虑在内。该组织发现,在两次选举中,民主党和共和党的支出总体上大致不相上下。但是民主党人在广告上的花费超过了共和党人,而共和党人目前在距离选举还有三个月的选举上的花费超过了民主党人。

  右翼传递的信息最终没有击中要害,他们专注于“反觉醒”的文化战争信息,这似乎并没有引起选民的共鸣。支持议题1的组织“保护俄亥俄妇女”(Protect Ohio Women)的一则广告,试图将其与右翼对“觉醒”和跨性别美国人的战争混为一谈。

  竞选中的大部分资金来自俄亥俄州以外的地区。

  根据俄亥俄州国务卿收到的最新披露,“赞成”派筹集了大约2000万美元,其中包括伊利诺伊州共和党亿万富翁迪克·尤利安(Dick uhlien)和主要反堕胎组织苏珊·b·安东尼·李斯特(Susan B. Anthony List)。“反对”的一方从主要捐助者那里筹集了近1500万美元,其中包括自由派的超级捐助者卡拉·尤尔韦特森和加州的潮汐基金会——证明这次选举的利害关系超出了七叶树州。

有话要说...