嘉宾意见：阿拉巴马州的立法者站在了历史错误的一边

　　这是一个嘉宾意见专栏

　　我13岁时，父亲被判60年监禁。我当时还是个孩子，但我知道这个判决是不公正的。即使在那时，我也知道他的种族和阶级不公平地影响了他的判决。十几岁的时候，我就发誓要用我的一生来为被边缘化的人争取权益。

　　就在第二年，我开始在阿拉巴马州议会做一名小秘书。我在这个项目里待了六年。在担任一名律师期间，我有机会观察立法者在刑事司法改革方面的工作。从他被监禁到他回家，我接触并会见了立法者、游说者和部门主管，敦促他们释放我父亲，因为他受到了不公平的判决。由于这项工作，他在服刑9年后于2016年获释。他的经历激发了我对正义的热情，也让我下定决心继续参与。

　　我的主张比我的原生家庭更大;其他人在不公的重压下受苦。这就是为什么我有动力成为米利根诉艾伦案的原告，这是阿拉巴马州历史性的选区重划案。我曾在南方社会正义联盟担任社区选区重新划分组织民主工作研究员，并与阿拉巴马前进组织合作，参与其民主项目。今天，我是阿拉巴马前锋的工作人员，担任首席外勤竞选战略家。在这个职位上，我的工作重点是重新划分选区，或划定立法界限。没有什么比重新划分选区更重要的了。

　　重新划分选区确保社区能够参与民主并选出所选的候选人。多么讽刺的是，这个案子发生在阿拉巴马州。如果在争取投票权的斗争中有一个起点，那就是阿拉巴马州。阿拉巴马州是停靠奴隶船的所在地，几个世纪后又发生了蒙哥马利抵制公共汽车运动;自由乘车运动;当然，还有争取投票权的历史性游行。在阿拉巴马州，民权工作者被殴打、致残和杀害，就是为了让州内外的人都能参与到我们国家的民主中来。社区做出了如此多的贡献，然而一些民选官员却故意选择忽视我们在历史上的地位，以及我们维护民主的责任。

　　阿拉巴马州的人和那些参与种族正义运动的人认为阿拉巴马州是民权的发源地。这个国家之所以享有投票权，是因为许多阿拉巴马人的奋斗和牺牲。这是一份值得延续的丰富遗产，但我们不能允许国家领导人选择另一条更险恶的道路。

　　当美国最高法院指示阿拉巴马州设立两个少数族裔占多数的选区时，它这样做是因为它知道所有选民都有权选举自己选择的候选人，而阿拉巴马州目前的路线剥夺了黑人选民的这一权利。法院命令立法机关划分两个少数族裔占多数的选区，而它只划分了一个。立法机关划定的第二个选区只有36%的黑人投票年龄人口，白人投票年龄人口为64%。它保留了绝大多数白人投票年龄人口的完整，这将使这些选民能够选出他们所选择的候选人。目前的地图使得阿拉巴马州的黑人无法选择他们喜欢的代表——他们需要超过50%的代表才能选出他们选择的候选人。

　　法院发布了裁决，现在是公民让国家遵守的时候了。我们必须追究民选官员的责任。我们州的民选领导人竞选公职时承诺代表所有选民，包括黑人和棕色人种的选民。我们不能让他们逍遥法外，也不能允许他们操纵投票线，剥夺那些为自由而战的活动人士的后代的选举权。

　　尽管阿拉巴马州的一些政策制定者站在历史错误的一边——反对平等代表权——但我们的社区不能让他们逍遥法外。这不是我们的社区第一次面对民选领导人的反抗，也不会是最后一次。我们必须保持参与，及时了解正在发生的事情，并承诺始终提高我们的声音。如果说我自己的故事教会了我什么的话，那就是我们永远都不会太年轻，不能参与其中，为变革而战。

　　哈迪达·斯通是南方黑人妇女合作组织的成员。