总理是西格玛，但他的禁令计划属于斯基比迪厕所

　　当然，当首相安东尼·阿尔巴内塞宣称“父母们对社交媒体感到担忧”时，他是对的。我有一个快15岁的儿子，一个12岁的女儿和一个很快就会赶上来的小男孩，作为一个母亲，我可以自信地说，我已经力不从心了。我几乎跟不上当下的词汇(谁能解释一下sigma或skibidi?)，更不用说社交媒体上其他令人难以置信的热潮了。就在我想明白其中一个的时候，另一个出现了。我问你，溜溜球有什么不好?

　　令人困惑的青少年语言是一回事，但当艾博年谈到父母对社交媒体的焦虑时，他所指的正是我的恐惧。由于安德鲁·塔特(Andrew tate)式人物令人不安的影响力，我对年轻男孩中厌女症的上升感到担忧。我同样关心男孩和女孩的身体形象，我担心网络欺凌和对心理健康的影响。社交媒体上所有真实且被广泛宣传的风险。是的，正如总理所说，没有地图可以指引我们穿过雷区。

　　也就是说，基于假设所有孩子在某个特定的生日过后都会达到相同的成熟水平，对社交媒体实施武断的年龄禁令并不是解决问题的办法。我毫不怀疑禁令会帮助父母制定规则，但重点应该放在教育我们和我们的孩子如何安全使用社交媒体上。

　　上周末，南澳大利亚工党总理彼得·马利诺斯卡斯表示，他的政府将迫使社交媒体巨头屏蔽14岁以下的儿童，否则将面临巨额罚款。首相别无选择，只能带头。包括新南威尔士州在内的各州都在紧追不舍，而联盟党在今年早些时候已经宣布了类似的政策。

　　艾博年表示，澳大利亚将在下次选举前采取行动，建立一个全国性的系统，迫使科技平台强制执行年龄验证。最终年龄尚未确定，但很可能在13岁至16岁之间。这份声明含糊其辞，但意在显示艾博年的果断。

　　马利诺斯卡斯周三告诉悉尼广播公司，“孩子们对社交媒体的沉迷正在对他们造成伤害。它正在发生，它是真实的。”新南威尔士州州长克里斯·明斯(Chris Minns)也加入了他的节目，他将社交媒体描述为“对年轻人进行的全球不受监管的实验”。作为反对派领导人，两人建立了牢固的关系。下个月，他们将主持为期两天的社交媒体峰会，其中一天在悉尼，另一天在阿德莱德。

　　Malinauskas已经摊牌了。根据前高等法院法官罗伯特·弗兰奇的一份报告得出的结论，社交媒体巨头应该承担“系统性责任”，马利诺斯卡斯承诺实施年龄禁令。Minns也热情地支持南澳大利亚的提议，以及艾博年的声明。

　　我想让我的孩子们安全、快乐、健康。我希望他们能尽可能长久地回忆起自己的童年。但我也承认，他们出生的数字时代与我进入的世界大不相同。社交媒体不会消失，所以我们不应该采取非常澳大利亚的方式，对一个问题进行禁令，而应该努力进行教育。

　　西悉尼大学的数字素养研究员乔安妮·奥兰多博士在《对话》中写道:“禁止儿童使用社交媒体并不能解决年轻人面临的网络危害问题——它只会让这个问题暂停。”奥兰多认为，帮助年轻人安全浏览数字世界的最好方法是提高他们的社交媒体素养。

　　但她说，这种数字素养严重缺乏，奥兰多将其比作年轻人曾经接受的性教育。“但这种情况已经开始改变了，”奥兰多写道，“现在人们更注重教育年轻人如何在征得同意的情况下安全发生性行为。”她认为，社交媒体也应该这样做。不是强调网络世界危险的年度网络安全讲座，而是学校里的特定课程。

　　艾博年说了家长们想听的话。他说:“我们年轻人的安全和身心健康至关重要。”“父母希望他们的孩子离开手机，到足球场上去。我也是。”

　　我也是，首相，但我也承认，我们不可能回到没有社交媒体的黄金时代。溜溜球和渡渡鸟一样好。因此，我们需要接受它的无处不在，并确保孩子和父母知道如何在一个持续存在的数字世界中导航。

　　亚历山德拉·史密斯是州政治编辑。