罗伯特·詹里克：加强《卢旺达法案》是通往胜利的唯一途径

　　确保边境安全是任何政府的基本责任。在纯粹实际的基础上，适当的边界管控能保证我们所有人的安全。从理论上讲，如果一个国家失去了决定谁进入和离开其领土的权力，它就不能成为主权国家。

　　但对于那些相信民族国家是实现和平与繁荣最成功的工具的保守派来说，安全的边界是一项核心哲学原则。以共同的记忆、传统和价值观为纽带的民族认同是慷慨的社会和公共服务的先决条件。当移民不受控制、民族认同出现裂痕时，社会信任和凝聚力就会受到侵蚀。作为移民部长，我痛苦地亲眼目睹了这一点。

　　作为政治家，我们应该采取强有力的行动来确保我们的边界安全，没有别的原因，因为这绝对是为国家做的正确的事情。这就是为什么我强烈要求实施有效的卢旺达政策，成功阻止非法小船越境。这就是为什么我辞职以抗议一项不起作用的法案，也是为什么比尔·卡什爵士和我提出了一系列修正案来解决这个问题。

　　但是，作为在议会中为促进我们选民的利益而当选的代表，我们也有责任倾听他们的声音。英国《每日电讯报》(Telegraph)周一公布的迄今为止最权威的移民民调显示，英国人发出了一个响亮而明确的声音:加强该法案。

　　当选民被问及应该如何处理那些从法国乘船非法进入英国的人时，他们绝大多数选择支持我的建议，即在不上诉的情况下立即将他们驱逐出英国。

　　43%的人选择了它，相比之下，只有15%的人选择了政府对该法案的立场，即他们应该被驱逐，但也有机会在法律上质疑他们的驱逐。27%的人同意工党的立场，认为小船移民不应该被驱逐。很明显，公众拒绝接受对失败现状的修修补补。

　　在我们的第一个后选举制度中，选区是什么意思?MRP民调显示，保守党在2019年赢得的365个席位中，有362个席位中，我的修正案所采取的立场是最受欢迎的选择。在200个关键摇摆席位中的198个——预计保守党将失去英格兰和威尔士的席位——我的立场也很有利。

　　有些人试图抹黑我的修正案，声称我在宣扬右翼的边缘观点。他们应该注意到，在英格兰和威尔士的361个席位中，工党将赢得310个席位。我和其他人提倡的政策也是最受欢迎的选择。采取强有力的行动解决非法移民问题是公众的基本期望，它违背了传统的政党政治忠诚。

　　这次民意调查也打破了对“红墙”的懒惰分析，这种分析将北部保守党议员的利益与南部保守党议员的利益对立起来。北部和中部地区74%的保守党叛逃者支持更强有力的措施，伦敦和南部地区68%的叛逃者也持同样观点。正如前唐宁街10号民调专家詹姆斯?约翰逊(James Johnson)昨日所写的那样:“保守党在所有地方都输了，因为它在所有地方都失去了脱欧派选民。”

　　关注关键选民群体——保守党叛逃者——他们在2019年投票给保守党，但不会再投票了，70%的人支持立即将非法移民驱逐出英国，因为他们无法质疑他们的驱逐，相比之下，只有12%的人支持政府的立场。把注意力集中在那些我们将输给改革的选民身上，就会发现95%的人支持最艰难的立场。

　　如果我们不能赢回这些选民，我们的党就会遭殃，我们的国家也会遭殃。显然，如果不通过一项切实有效的法案，就没有办法把他们赢回来。

　　对于那些密切关注移民辩论的人来说，这些发现并不奇怪。30年来，公众一次又一次地投票支持安全的边界和合法移民，不仅要“控制”，而且要大幅减少。每一次，英国政府都对他们的担忧完全不屑一顾。这完全腐蚀了人们对民主政治的信任，在英国公众有机会对我们的工作进行评价的选举年，这是导致选举惨败的原因。

　　60%的公众——包括在2019年投票给我们的绝大多数人——认为通过一项不会奏效的法案，只会带来微不足道的短期政治利益。今年晚些时候，如果政策失败，移民继续涌入，政治惩罚将使这一微不足道的政治利益相形见绌。公众厌倦了空谈;交付是公众唯一会奖励的东西。

　　要想在下届大选中获胜，并将开放边境的工党拒之门外，唯一的途径就是强化该法案，阻止移民入境。这是保守党最后一次选择的机会。这是为我们的国家做的正确的事情，也是为民主做的正确的事情。