7月下旬,怀俄明州坎贝尔县公共图书馆系统董事会以4:1的投票结果终止了长期担任馆长的特里·莱斯利(Terri Lesley)的职务。
两年来,图书馆董事会在保守社区成员的帮助下,一直试图让莱斯利撤下他们认为对未成年人性不恰当的书籍。但莱斯利拒绝了,因为她害怕被起诉,也因为她坚信多样化的藏书是成功图书馆不可或缺的一部分。
莱斯利说:“我认为,无法获得各种各样的信息对社区造成了伤害。”
莱斯利坚持认为,lgbtq主题的书籍应该在图书馆里——即使有些家长不希望他们的孩子读这些书。她还担心被起诉违反第一修正案,该修正案禁止政府批准审查。
“他们制造了这场危机,”她在被解雇后对《赫芬顿邮报》谈到董事会时说。“他们的说法没有实质内容,也缺乏任何可信的支持。”
坎贝尔县图书馆委员会没有回应《赫芬顿邮报》的置评请求。
莱斯利已经在图书馆系统工作了27年,其中包括11年的馆长。据这个拥有3万人口的小镇的居民说,她广受爱戴;在她被解雇的特别会议上,数百人出现支持她。那么她是如何从如此关键的位置上被移走的呢?
对莱斯利管理图书馆的挑战是有策略的:保守派活动人士在共和党议员的支持下,发起了一场针对LGBTQ+人群的全面战争。在父母权利的幌子下,他们推动将书籍从学校中移除,并审查教育工作者——在此过程中,公共图书馆也受到了攻击——这是文化战争的最新战线,试图通过法律等工具,规定教师对性别认同的看法,禁止跨性别儿童在学校参加体育运动,将LGBTQ人群的存在及其经历从公共生活中抹去。
2021年春天,社区成员来到图书馆,抱怨青少年和儿童部分的书籍中存在所谓的性内容,目标是安娜·菲斯克(Anna Fiske)的《你如何生孩子》(How Do You Make a Baby)和汉娜·威顿(Hannah Witton)的《做爱》(Doing It)。那年6月,一名青少年志愿者为图书馆写了一篇“骄傲月”博客,为LGBTQ作家们庆祝。一些住在吉列的人对此进行了反击,包括一名当地官员,他说这对社区“有害”。一个月后,当图书馆聘请了米凯拉·奥兹(Mikayla Oz)——一位恰巧是变性人的儿童魔术师——参加一个活动时,一切都乱了套。
“这位魔术师只是一位著名的魔术师,他是为一个暑期项目被雇佣的,”一位长期工作的图书馆工作人员说,由于担心遭到报复,他要求匿名。“(她的)性别身份无关紧要。但那是点燃火绒盒的火柴。”
据美联社报道,在社交媒体上公布了奥兹的性别身份后,她在网上和电话中受到了暴力威胁。这些威胁促使奥兹取消了她的节目;图书馆还在其Facebook页面上发布消息称,出于对工作人员和观众的安全考虑,奥兹的表演不会按计划进行。
从那时起,它就演变成了保守文化斗士们熟悉的重复:图书馆,据说,向孩子们提供了不合适的材料——图书管理员应该受到谴责。
2021年10月,图书馆的支持者和批评者聚集在董事会会议上表达了他们的担忧。
批评者声称图书馆向未成年人提供露骨的性侵犯材料。一位女士在公众评论中说,她对青少年部分的个人调查表明,60%的书是“巫术”,而另一位女士则说图书馆已经成为一个“教化中心”。
根据吉列新闻记录,社区成员在2021年和2022年挑战了29本书,包括玛雅·科贝的回忆录《性别酷儿》、乔纳森·埃维森的《草坪男孩》和朱诺·道森的《这本书是同性恋》——所有这些书都经常被全国各地的右翼分子作为目标。没有一本书最终被完全从图书馆移走,但包括小贝的回忆录在内的两本书被移到了成人区。其余26人留在各自的区域。(埃维森的小说已经出现在成人版了。)
2022年10月,图书馆董事会投票决定切断与美国图书馆协会(American library Association)及其州分支机构怀俄明州图书馆协会(Wyoming library Association)的联系。美国图书馆协会是一个大型而有影响力的促进图书馆发展的组织。在其他资源中,美国图书馆协会提供馆藏发展政策的指导-图书馆如何填满书架-以及职业道德和标准。在这些标准中,坚决反对在学校和图书馆进行图书审查:美国ALA在2021年11月的一份声明中特别谴责“审查反映同性恋、酷儿或变性人生活的书籍和资源,或者讲述黑人、土著或有色人种故事的书籍和资源”,称移除这些主题书籍的努力是“审查和恐吓行为”。
“图书馆通过提供尽可能广泛的观点、意见和想法来体现第一修正案的承诺,以便每个人都有机会自由阅读和思考信息和想法,而不管其内容或作者的观点如何,”该声明说。
据怀俄明公共媒体报道,经过两年混乱的图书馆董事会会议和来自佛罗里达州右翼组织自由委员会的意见,该图书馆于6月采用了一项新的馆藏发展政策。新的政策不再提及阅读自由或图书馆权利法案,这是美国图书馆协会的反审查政策,但它确实有一个新的章节,关于删除“色情”材料,以保护儿童。
图书馆董事会成员查尔斯·巴特勒在接受怀俄明州公共媒体采访时谈到了新标准:“美国同性恋协会自称是社会主义马克思主义者,是一个激进组织,他们一遍又一遍地说过,所以这绝对与针对LGBTQ意识形态或任何人的生活方式无关,这是美国同性恋协会的说法。”
巴特勒说:“这是为了让图书馆更有责任保护孩子们远离露骨的性材料,直到他们的智力和智力发育成熟到足以理解性和不同生活方式的后果。”
对新政策感到满意的董事会成员开始要求莱斯利撤下他们认为“令人震惊的”、违反新政策的书籍。
莱斯莉不肯让步。“公共图书馆面向所有人,”她说。“我们的藏品应该服务于社区的所有公民。”
但董事会成员坚决要撤掉这些书。
董事会成员Sage Bear在7月底的例行董事会会议上回应Lesley的担忧时表示:“我认为他们应该仔细检查并找出令人震惊的东西,他们知道这是什么,他们把它放在那里。”
几天后,莱斯利因拒绝辞职而被解雇。
“他们尽了最大的努力压制我,”莱斯利谈到图书馆董事会时说。“他们更多地把我看作是这场更大博弈中的一枚棋子。感觉他们有一个政治议程。”
社区的大部分人对莱斯利的搬迁感到不满。
“我在这里工作了很长时间,感觉这是一个受人尊敬、资金充足的机构,”这位不愿透露姓名的图书馆员说。“当然,我们是一个红色州的红色社区,但很多真正扎根于这里的人对图书馆遭到攻击感到愤怒。”
莱斯利被解雇预示着接下来可能发生的事情,因为她的故事在全国各地被复制。
对于那些将反lgbtq言论作为其意识形态核心部分的保守派来说,围绕吉列(Gillette)图书的喧嚣是一种熟悉的重复。随着对学校和课程要求的限制越来越多,保守派越来越多地将目光投向书籍,将任何涉及LGBTQ话题的书籍都抹黑为性暴露或对青少年和儿童有害。在佛罗里达州、乔治亚州、密苏里州等地,公立图书馆和学校图书馆都受到右翼人士越来越多的攻击。
“一开始是打着保护儿童的旗号,”珍妮·索伦森(Jenny Sorenson)告诉《赫芬顿邮报》,她是一名教师,也是吉列的图书馆顾客。“最后,一名图书馆馆长因为从图书馆拿书感到不舒服而被解雇。”
索伦森说:“他们把图书馆和图书管理员定位为想要‘强迫觉醒议程’的‘美容师’。”
对图书馆的处理和莱斯利的解雇可能会产生深远的影响,可能会在未来几年影响图书馆系统。公共图书馆不仅提供免费的信息,还为服务不足的社区提供互联网连接等服务。几年来,公共图书馆一直受到攻击,因为它是拆除公共机构的更广泛努力的一部分,包括将这些公共服务私有化和货币化。
现在,保持大门开放的个体工人必须考虑在这些机构投资他们职业生涯的个人成本。
“我想你会看到人们放弃图书馆这个职业,”这位不愿透露姓名的图书馆员说。“他们想为公众服务,但这给员工带来的压力是不可低估的。”
“董事会的行为影响了我个人。他们夺走了我养活自己的手段,夺走了我27年的职业生涯,”莱斯利说。“但我认为这是一个值得为之奋斗的案子。我相信公共图书馆所做的以及它们为所有人提供的服务。”
有话要说...